Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин оказался в центре медийного скандала из-за неосторожного высказывания по поводу недавно вошедших в состав РФ территорий. В эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат-единоросс усомнился в необходимости использования ядерного оружия для защиты этих «спорных с Украиной» областей. Для многих экспертов, находившихся в тот момент в студии, и, в особенности, самого Владимира Соловьева, такое заявление стало настоящим откровением: если первые лишь недоуменно улыбались, либо же хмуро опускали глаза в пол, то второй то и дело срывался на крик, обвиняя частого гостя своей телепередачи в «презрении» к Конституции РФ. Коллеги Затулина по нижней палате парламента отреагировали на скандальный эфир не менее радикально, посоветовав единороссу еще раз прочесть Основной закон страны, чтобы усвоить новый статус ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а некоторые из них и вовсе призвали привлечь депутата к ответственности.
С чего все началось
Роковой выпуск, датируемый 21 ноября, был посвящен обсуждению одного из самых острых вопросов последних месяцев — возможности применения ядерного оружия Россией для защиты своих территорий. Свою вступительную речь Соловьев начал с неожиданного тезиса: «Запад — молодец», что могло поставить патриотически настроенного зрителя в тупик. Однако ведущий тут же пояснил, что имеет в виду. «Вот так быстро на встречу с создателем еще никто так не торопился, они прям вот спешат со всех ног. Готовятся к большой войне с Россией. В чем ее прелесть? Она не может быть продолжительной, если Запад воюет напрямую. Потому что дальше идет обмен ядерными ударами и мы, как праведники, [попадем] в рай, а они просто сдохнут», — заявил Соловьев, вызвав одобрительные смешки в студии. Последняя фраза принадлежит президенту РФ Владимиру Путину, который произнес ее на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» в 2018 году. Рассуждая о готовности Москвы применить оружие массового поражения, глава государства напомнил, что в национальной концепции нет понятия «превентивный удар»: то есть страна может использовать ядерное оружие только тогда, когда убедится, что противник атакует ее территорию. Впрочем, Соловьев, видимо, истолковал знаменитую речь российского лидера по-своему. По мнению журналиста, если у нашей страны есть оружие, которое может обеспечить «полную победу» в конфликте с Украиной, то «странно его не использовать». В противном случае возникает вопрос о том, зачем мы его вообще производили, раз уж оно «не выполняет функцию сдерживания». Слово взял депутат Затулин, который начал объяснять, что ядерный арсенал не дает повода другим странам начать атаку против нашего государства. Он также напомнил о военной доктрине, где говорится, что поводом для обращения к стратегическому и тактическому вооружению является угроза самому существованию России. Сейчас же, по словам депутата, такой опасности нет. Соловьев не согласился, обратив внимание, что в настоящий момент бои проходят, в том числе, и на российской территории — в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, которые вошли в состав РФ в октябре этого года по результатам референдума. Депутат пытался возразить, сказав, что эти регионы были объявлены частью РФ «в обстановке военных действий». «Минуточку, что в Конституции написано? По Конституции это наша территория или нет? — пресек крамольные высказывания Затулина ведущий. — У нас что, где-то есть надпись такая, что это не совсем наша территория, потому что включена в этих условиях?» Парламентарий попытался сбавить накал страстей, подчеркнув, что у всех должно быть, прежде всего, «понимание происходящего». Однако не на шутку разозлившегося Соловьева уже было не остановить: он начал допытываться у Затулина, будет ли тот считать угрозой, если ВСУ вступят на территорию Крыма, Белгорода или Курска. «Это другая история уже», — неопределенно отозвался единоросс, выразив надежду, что при любой попытке недоброжелателя нарушить территориальную целостность РФ в Кремле найдут способ противостоять ему без применения ядерного оружия. Его позицию поддержал другой участник эфира — декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров. «Прямой агрессии НАТО против нас нет. Их войска там не воюют. Там воюют инструктора, люди без нашивок и прочее. <…> Если даже боевые действия идут на территориях РФ, частью которой они, кстати, стали недавно…» — начал было эксперт. «И что это меняет? Еще один! Извините, у меня сегодня прямо кружок людей, презирающих Конституцию и считающих, что это не наша территория», — тут же перебил его Соловьев, заявив, что Затулин и Сидоров «сами себя подводят под монастырь». Тогда первый замглавы думского комитета по делам СНГ предпринял последнюю попытку объяснить свою позицию: он напомнил, что ВС РФ обрели контроль над двумя украинскими областями «в процессе военных действий», но противоположная сторона по-прежнему считает их своей территорией, поэтому она является «спорной». «С кем она спорная? С кем мы спорим на эту тему? С нашей Конституцией?» — возмутился Соловьев. «С Украиной. Мы спорим с противником на поле боя», — резюмировал Затулин. Поняв, что переубедить народного избранника не удастся, Соловьев предоставил слово другому спикеру. Однако так просто стереть из памяти высказывания Затулина было невозможно, тем более, что его выступление моментально разлетелось на цитаты по разным российским СМИ.Реакция
Первым разгоревшийся скандал прокомментировал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Он посоветовал Затулину еще раз прочесть Конституцию РФ и усвоить, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России по итогам референдума. «Это исторический выбор, который оплачен кровью проживающих в новых регионах людей и наших военных», — цитирует его слова URA.RU. О том, что эти регионы являются неотъемлемой частью РФ, заявил и первый замглавы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. По его мнению, исходя из этих реалий должны действовать и российские войска. «Знаете, если бы это было лето, я бы сказал, что это солнечный или тепловой удар, потому что никак иначе такого рода высказывание Затулина я объяснить не могу. Оно как минимум странное», — полагает депутат. Сам же Затулин после эфира написал пост в Telegram, где призвал искать «врагов русского народа по другому адресу». Он напомнил, что суть дискуссии на шоу Соловьева была вовсе не в том, признают ли гости эфира результаты прошедшего голосования по образованию новых субъектов, а в том, стоит ли применять ядерное оружие на Украине из-за факта военных действий на этих территориях. «Ядерный удар по Украине был бы глупостью и преступлением. <…> За Запорожье, Херсон, Донбасс — и не только за них, — на Украине надо бороться с воюющей с нами Украиной. <…> А делать вывод, что в этой борьбе надо срываться на применение ядерного оружия — значит расписываться в том, что мы не способны победить без этого», — попробовал объяснить свою позицию парламентарий в Telegram-канале. Политконсультант Ярослав Игнатовский высказал мнение, что Затулин выбрал не то место и время, чтобы произнести столь неосторожные слова. С учетом высоких рейтингов программы Соловьева заявления депутата будут мигом растиражированы «враждебной пропагандой» среди жителей Херсона и других регионов в духе: «Вот, что русские на самом деле думают про вас».На грани фола
Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Антон Ткачев допустил, что силовики могут заинтересоваться выступлением Затулина, поскольку двусмысленно трактовать текст Конституции «недопустимо». Так, в частности, его слова могут подпасть под статью 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ»), предположили авторы Telegram-канала «Замполит Татарии». За ее нарушение человеку грозит лишение свободы на пять лет с запретом занимать определенные должности в срок до трех лет. Председатель комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко в беседе с «Политикой Сегодня» не взялся давать оценку всем обстоятельствам произошедшего, напомнив, что определить виновность может только суд. Однако ситуация с Затулиным должна стать предметом разбирательства внутри фракции или комиссии по депутатской этике, чтобы это послужило примером для остальных. «В данном случае его депутатский статус — это отягчающие обстоятельства, потому что априори депутат должен прекрасно понимать, что такое территориальная целостность государства и его суверенитет. Что у нас по Конституции не бывает субъектов новых или старых. С момента вхождения в состав РФ они становятся частью ее территории на вечные времена», — подчеркнул собеседник издания. Поэтому давать оценки такого рода в отношении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей — «на грани фола и наказуемого деяния», добавил Диденко. С его мнением согласился политолог Марат Баширов, расценивший высказывание Затулина как «откровенный вызов Кремлю». «В Госдуме будут ситуацию разбирать на мандатной комиссии. Написал бы "надо следить за ...", но это не наш язык. Мне тут говорят про то, что не так он выразился, говорил про ядерный удар. Может быть, но для меня важны невербальные сигналы, а он, и кто-то там еще был, улыбались и ухмылялись над Соловьевым и его позицией. Знаете, народ иудушек вычисляет не по словам, а по лицу», — был категоричен эксперт. В начале октября Госдума ратифицировала международные договоры о присоединении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также одобрила четыре закона о принятии их в состав РФ в качестве новых субъектов. Не принимали участие в голосовании депутаты-единороссы от Татарстана Татьяна Ларионова и Азат Ягафарова. Против и воздержавшихся среди парламентариев не было.
Свежие комментарии