На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика Сегодня

1 265 подписчиков

Свежие комментарии

  • Traveller
    А-а-а-а-а... от ЕБН-центра, говорите?...В Москве началась...
  • Юрий Вершинин
    Пол ляма- чистый навар. Неплохая прибавка к пенсии🤣Суд в Новосибирск...
  • Сергей Евсеенко
    Не надо так торопиться. Еще предыдущая помощь не переплавлена. Если так будут поставлять помощь, то не будут успевать...США подтвердили г...

Марков объяснил, почему считает итоги саммита НАТО очень плохими для России

Прошедший в Брюсселе саммит НАТО, в котором принял участие совершающий европейское турне президент США Джо Байден, принес России очень тревожные новости.

Такое мнение в личном Telegram-канале изложил российский политолог, гендиректор Института политических исследований Сергей Марков, по словам, которого, главным итогом саммита стало резкое увеличение агрессивности западного военного блока.

«Трудности времени (экс-президента США Дональда) Трампа преодолены. Теперь жестких публичных споров мало. Угрозы распада НАТО нет. Консолидация», — пишет эксперт.

Также Пятая статья договора Альянса, которая обязывает всех членов военного блока защищать друг друга в случае агрессии, начинает действовать в ответ на «гибридные действия».

Таким образом, объясняет Марков, НАТО может объявить войну кому захочет в ответ на неизвестно откуда совершенную кибератаку.

«Это резко снижает предсказуемость НАТО. Это резко увеличивает возможность войны с участием НАТО. Это серьезно снижает безопасность в мире. Это уже вызвало огромную тревогу экспертов, которые увидели, что снижается барьер для начала войны», — подчеркивает эксперт.

Марков объяснил, почему считает итоги саммита НАТО очень плохими для России

Кроме того, Североатлантический военный блок подтвердил желание включить Украину в свой состав. И при этом американский президент Джо Байден отдельно заявил, что военный конфликт в Донбассе не является проблемой для вступлений Украины в Альянс.

Таким образом, отмечает политолог, и руководство НАТО и президент США прямо заявили, что слова российского лидера Владимира Путина о том, что Москва считает принятие Украины в НАТО «красной линией», будут ими проигнорированы. Это значит, что Украина останется главным направлением для удара Запада по России, и продолжит представлять собой горячую точку в Европе.

Помимо этого, на саммите был подтвержден план принятия в члены НАТО Грузии.

«Распространение НАТО на Восток будет проходить уже с нарушением прежнего принципа, что не включаются страны с территориальными проблемами. Теперь будут включаться. Это изменение одного из ключевых принципов НАТО будет делаться ввиду исключительной враждебности НАТО именно к России», — объясняет Марков.

При этом Россия была в открытую названа угрозой для НАТО. То есть Североатлантический Альянс прямо назвал себя врагом России и подтвердил диалектику по отношению к Москве – сдерживание и диалог. Но в практическом плане речи о диалоге не идет, отмечает эксперт.

Марков объяснил, почему считает итоги саммита НАТО очень плохими для России

Впервые Альянс отозвался в негативном ключе о Китае, и это было сделано по требованию Соединенных Штатов Америки, отмечает также Марков.

Фактически, по словам эксперта, зона действия НАТО была изменена с Евроатлантики на глобальную роль. И ряд стран уже выступил с протестами по этому поводу.

«Например, президент Франции в дискуссии не согласился с этим расширением географии НАТО. Но тренд ясен — НАТО планирует стать глобальным, более агрессивным. В ближайшее время, возможно, мы узнаем новости, что начнутся переговоры о вступлении Японии в НАТО», — предсказал политолог.

Нынешнему американскому президенту Джо Байдену, по словам Маркова. Удалось вывести Альянс и бюрократического кризиса, и превратить военный блок в наступательный. А наступать НАТО собирается в первую очередь на Россию.

Марков объяснил, почему считает итоги саммита НАТО очень плохими для России

Конечно, НАТО не собирается развязывать ядерную войну, речь идет о политическом наступлении в модном гибридном стиле, объясняет эксперт в заключение.

Таким образом, по его словам, результаты саммита НАТО оказались очень плохими.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх