Москве не стоит затягивать с наказанием Хельсинки после того, как президент Финляндии Саули Ниинисте подписал законы о вступлении страны в НАТО – есть два способа проучить соседнее государство, заявила политолог и экс-депутат Госдумы Елена Панина. Первый шаг – расторгнуть с Финляндией договор об аренде ею российской части Сайменского канала. Документ был подписан в 2012 году до 2063 года на выгодных для финской стороны условиях, но продолжать сотрудничество с недружественной страной больше не стоит, полагает эксперт. Сайменский канал имеет важное значение для Финляндии, поскольку предоставляет ей самый экономичный выход в Балтийское море для грузоперевозок. Судоходство по нему открывается в апреле, поэтому затягивать с решением не нужно, считает Панина. Вторым шагом можно отменить независимость Финляндии, признанную Россией более ста лет назад. РФ, как преемница СССР, имеет право это сделать. «Ну а вторым шагом вполне могла бы стать отмена декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 18 (31) декабря 1917 г. о государственной независимости Финляндии», – предложила Панина в Telegram. Несмотря на присоединение к альянсу, финская госкомпания Gasum Oy желает продлить поставки российского газа и не намерена разрывать контракт из-за санкций. Вероятно, решение руководства РФ об ответе Финляндии будет исходить из перспектив энергетического сотрудничества. На позицию Хельсинки влияют не только официальные власти, вооружившиеся антироссийской риторикой, но и представители местного бизнеса, а также граждане, рассчитывающие на сотрудничество с соседями. Подробнее – в нашей статье.
Свежие комментарии